HerikbertoMQ.com

Hola Carlos Langeber, me realizas demasiadas preguntas. No existe ningún diseño cercano a la perfección, todos son perfectos en si mismos. Un artrópodo, no es más perfecto que un vertebrado, ni un vertebrado antropomorfo. Se pueden extinguir por diferentes o iguales motivos. Creo, que es más factible que se produzcan en otros planetas seres muy similares a artrópodos. Eso no significa que sean iguales a los de nuestro planeta. Serian animales segmentados, con articulaciones, y con un exoesqueleto. Pero su capa externa o exoesqueleto no tiene que estar necesariamente formado por quitína como la mayoría de los artrópodos terrestres, pueden tener otra constitución, aunque yo propongo que por fenómenos convergentes pueden estar formados por sales cálcicas, como muchos crustáceos.
Lo importante es que en planetas con un desarrollo multicelular avanzado, pueden surgir a partir de formas gusanóides, animales segmentádos con una capa externa dura, parecida o diferencialmente a los artrópodos terrestres. La simetría bilateral, puede formarse a partir de genes Hox o selectores, que se duplican como ocurrió en el Precámbrico y Cámbrico en la Tierra. existirá por tanto, una jerarquía de construcción genética, con genes selectores alienígenas muy similares a los que actúan en la evolución vegetal y animal Terrestre. Pero, para que esto suceda tiene que desarrollarse por otros procesos convergentes bacterias y plantas de fotosíntesis oxigénica. Esto lo explico en mi “Teoría de los diseños coincidentes” motivado por un coctail de convergencias múltiples. El problema de contestar estas preguntas, es que desvelo mi propia teoría, y por esta cuestión tengo que encontrar un editor. Pero bueno, estoy dispuesto a realizar un gesto de aproximación, para introducir a la gente en ese nuevo campo que es la Astrobiología.
Algunos astrobiólogos canadienses, en programas realizados en 3D, proponen mundos multicelulares o animales que no han desarrollado necesariamente ojos, para ver. Otros animales alienígenas podrían servirse de visión infraroja, o simplemente por ecolocación como tienen los murciélagos y los delfines. Es un sistema similar a como funciona las maquinas que hacen ecografías. Sin embargo, la aparición de ojos simples, o cromatoforos, pueden surgir por mutaciones ancestrales que su origen puede ser perfectamente la propia fotosíntesis, que se encarga de captar fotones de luz. Los ojos para ver, son en realidad, un continuo de mutaciones derivadas de captadores de fotones anclados en el proceso de fotosíntesis. Y este proceso se puede dar tanto en nuestro planeta, como en otros de vida avanzada. Claro, eso suponiendo, que por procesos convergentes se ha dado la supremacía de los sintetizadores que producen oxigeno como residuo. Estas cuestiones llevo más de 20 años estudiándolas, y creo que tengo ventaja sobre los astrobiólogos canadienses. La evolución de ojos para ver, como lo hacemos los animales terrestres, tiene que ser muy común en el Cosmos. Decir que otros animales alienígenas no han desarrollado este sistema, puede sonar original, pero para mi es muy corriente el desarrollo de ojos a partir de fotorreceptores de captadores de fotones ancestrales. Así de simple.
Los astrobiólogos canadienses, también opinan que es imposible que se produzcan en otros planetas seres de aspecto humanoíde o antropomorfo, aludiendo que eso sería como decir, que esos seres entonces tendrían que recorrer el mismo camino filogenético que sucedió con el homo sapiens. Y eso es imposible, segun ellos. Bueno, pues yo argumento lo contrario. No pueden tener la misma filogénesis, eso es cierto, pero existen caminos similares adaptativos consecutivos y producidos por la adquisición de un cumulo de convergencias adaptativas, que van actuando, según la leyes físicas, selección natural y otras leyes arquitectónicas que intervienen en la formación del embrión (morfogénesis) Pero aquí se combina la formación de filos más óptimos posibles, a nivel general, como la adaptación a una serie de nichos. Mi teoría explica este proceso, que para los biólogos tradicionales sería una herejía. Quizás cuente, este misterioso proceso en el programa de televisión de BUENAFUENTE, con chistes, chascarrillos, etc. Bueno es un reto, contar algo tremendamente complicado en un programa de humor y entretenimiento, pero si me vuelven a invitar, lo intentare gustoso. Lo sorprendente de mi teoría, es que no solo explico el origen de los vertebrados y la evolución del hombre en nuestro planeta Tierra, mis argumentos sirven para explicar ese mismo proceso en otros planetas con una condiciones similares a la de la Tierra. La evolución de seres de aspecto antropomorfo en el cosmos no es una rareza, es algo probablemente posible. Menos probable que la evolución de alienigenas similares a artrópodos, pero ¡también posible! Esto sucede, sin que exista un propósito y un fin en la evolución, solo es cuestión de probabilidades. Firmado Herikberto MQ.
Voy a dar una pista, todo tiene que ver con la evolución de gusanos planos, o también de larvas fusifórmes derivadas de otros animales que viven sujetos al sustrato. Por los dos caminos, SE PUEDE LLEGAR A LA MISMA SOLUCIÓN DE DISEÑO, dando lugar a un animal similar a un PEZ VERTEBRADO. Para explicar este elegante proceso, desarrolle “LA TEORÍA DE LOS DISEÑOS COINCIDENTES” que esa basada en la teoría de las “CONVERGENCIAS MULTIPLES”. ESTE ANTICIPO DE MI TEORÍA ESTA EXPRESADO EL DÍA 20 DE FEBRERO DEL AÑO 2010 en internet. Y esta ARGUMENTADO en el registro de la propiedad intelectual de MADRID, ESPAÑA. Por HERIKBERTO MUELA QUESADA( durante los años 2000 al 2009) Si toda la gente intenta que vuelva a BUENAFUENTE lo explicaere en 20 minutos. Es un reto. Con humor incluido, aunque a muchos le pese, me refiero a mis críticos.